巴尔德在巴萨的位置正在往外扩。过去他只贴着左边线跑，靠速度把球推过半场，防守再靠中卫补。现在控球时他会往内收，站到中场偏左，和后腰、左中场凑成一个三角。这个变化让巴萨中路多出一个人，左路的攻守关系也跟着变了。不过这套用法出现的时间还不长，人员搭配也不稳定，所以下面只讲它在场上怎么运转，以及哪些回合里真的管用。
一、中路多出来的接球点
内收最直接的效果，是巴萨推进阶段的中路人数从两人变成三人。对手用两名中场覆盖中路，肋部就会空出来，巴尔德正好站在那儿接球。他接球时面向球场内侧，身前有两条线路可选，一条给回撤的中锋，一条给前插的左中场。这样巴萨不用靠边路一对一也能把球送过中线。
人数优势真正值钱的地方是接球角度。巴尔德内收后身体朝向球门，接球就能向前传，不用先转身。边后卫贴边线接球时背对内侧，往往要多调整一下，这一下对手防线就站好了。巴萨面对收缩很深的对手时最需要这个，因为这类比赛留给他们的时间本来就不多。
代价是左路宽度被压缩。左边锋不外扩拉开，进攻就全挤在中路，对手整体向球侧移动，空间立刻堵死。所以这套安排成立的前提，是左边锋肯承担拉边任务，巴尔德则放弃边线附近的区域。两人分工一反过来，人数优势和边路宽度会同时消失。
二、丢球后第一脚反抢
巴尔德站在中场，丢球后的反应距离比原来短很多。以前他在边线丢球，要横着跑十几米才能回到球的内侧，这段时间对手可以从容出球。现在他就在球旁边，能立刻参与围抢，把对手第一脚出球逼向边线。巴萨几次前场断球后直接形成射门，起点都在这个区域。
反抢的作用不只是抢回球权。巴尔德在中路参与围抢，等于在对手的推进路线上多设一道障碍，对手就算把球传出来，接球人也是背身面对压力。这类回合不会进数据统计，却实实在在减少了巴萨后防线要处理的进攻次数。对一支后防线经常压到中线的球队来说，这种减负比多抢几次球更重要。
麻烦在体能。内收后他要完成更多短距离冲刺和折返，跑动结构跟边路直上直下完全不同。体能一掉，他在中路的拼抢就变成象征性跟随，人数优势也跟着变成人数虚设。这也是这套安排很难在整场比赛里保持同样强度的原因。
三、左路防守的补位顺序
巴尔德离开边线，左中卫就得准备向外顶，去覆盖原来属于边后卫的区域。这一步对中卫的横向移动速度要求很高，中卫顶不出来，对手一个直塞就能打到左后卫身后。巴萨在这个位置的补位顺序因此比过去复杂，要三个人同时移动才能补上一个空当。
好处是中路的防守密度提高了。巴尔德站中场偏左，能在对手由守转攻时第一时间封住直塞线路，把推进逼向边路。边路推进速度慢，后防线就有时间回位。这种以空间换时间的做法，对付喜欢快速直塞的球队效果明显，对付善于边路传中的球队则未必划算。
对手摆出双前锋时会更吃力。两名前锋分别牵制两名中卫，左中卫被牵住就无法外顶，巴尔德又已经内收，左路会出现无人区。能不能调回来，取决于巴尔德自己是否及时回撤到边线，而这要求他在九十分钟里不断切换两种站位。
四、和左边锋的分工
巴尔德内收以后，左边锋的活动范围必须往外扩，否则左路进攻宽度就没人提供。这意味着左边锋要更多待在边线附近等球，而不是内切射门。对一名习惯内切的球员来说这是明显的牺牲，拿球后的选择变少，射门机会也跟着减少。这套安排能否长期使用，很大程度上取决于左边锋是否接受这种角色。
反过来看，左边锋坚持内切，巴尔德就能在边线附近拿到空间，但他内收的意义也就没了。两人同时往中路挤，传球线路互相遮挡，球权在密集区域反复丢失，进攻节奏被打断。这种情况在比赛里出现过。
另一种解法是让巴尔德在内收和拉边之间来回切换，球在右侧他内收，球转到左侧他回边线。这种动态分工对位置感要求很高，好处是对手难以提前判断左路的人数分布。但它意味着巴尔德每场要做大量判断，ng28慢半拍，球队的进攻组织就会出现空档。
从目前的使用看，巴尔德内收解决的是巴萨面对收缩防守时推进困难的问题，代价是左路防守对中卫的横向移动提出了更高要求。两头互相牵制，任何一头出问题，另一头的收益都会被抵消。
这套安排对巴尔德本人也有影响。他在中场接球的次数变多，传球选择的难度提高，处理球的稳定性会在这个过程中被反复考验。他能不能把这个新位置踢成第二个惯用位置，决定的不是某一场比赛的胜负，而是巴萨左路未来几个赛季怎么配人。
