本菲卡本赛季在进攻端的补射效率，很大程度上取决于大卫·内雷斯在禁区弧顶的站位。他在远射被扑出后的第二落点捕捉上反应极快，一旦有人从边路起脚，内雷斯往往已经在弧顶附近调整好身体朝向，准备接手被门将挡出的皮球。这种习惯让本菲卡的进攻不会因为一次射门被化解而中断，反而能形成第二波、第三波的连续施压。对手中卫解围时若处理不干净，内雷斯就在那片区域等着，补射链条由此接上，防守方很难获得喘息的机会。
一、弧顶二点的落点预判
内雷斯在弧顶附近的选位并非站在原地等待。他会在队友起脚前小幅横向移动，把自己放在门将扑救方向的延长线上。这意味着门将用拳头打出的球、或者被后卫挡出后弹向中路的球，第一落点往往就落在他脚下。对一名身高不占优势的边锋来说，这种提前移动比原地起跳争顶更有效。
补射最怕的是扑救之后的球速依然很快。内雷斯处理这类球时习惯用一脚低平推射，而不是停球后再做动作，这让防守方很难在他出脚前完成封堵。门将扑救后往往还躺在地上，中卫回追的线路也被第一波进攻球员挡住，弧顶这个位置就成了最容易被忽略的射门点。
一旦这种二点捕捉形成习惯，本菲卡的射门次数不需要大幅提升，威胁却会成倍放大。对手门将面对远射时不能只想着把球扑出，还得考虑扑到哪个方向更安全，这种额外的顾虑会拖慢他的反应速度。内雷斯的存在让本菲卡的远射不再是孤立的尝试，而是一套有后续的进攻组合。
二、补射链条与二次进攻的衔接
补射价值不只体现在把球打进。内雷斯拿到弧顶二点后，如果射门线路被封，他会把球分到边路重新组织，本菲卡由此完成一次从远射到补射再到二次传中的循环。防守方刚经历一次扑救的紧张，阵型还没完全回位，就又要面对新一轮的边路推进，这种连续压迫很难靠单次解围化解。
这套衔接依赖内雷斯对身边队友位置的熟悉程度。他知道边后卫什么时候会前插，也清楚中锋在补射阶段习惯往哪一侧移动。因此他接球之后往往不需要抬头观察太久，就能找到出球方向。补射链条能不能持续，关键不在于他射门有多准，而在于他接球后的第一下处理是否足够快。
对手若想切断这条链，最直接的办法是派一名中场专门盯住弧顶区域。但这样做会让本菲卡在中场多出一名自由球员，边路的推进反而更顺畅。内雷斯在弧顶的牵制作用，有时体现在他并没有拿到球，而是让防守方不得不为他分出一份注意力，从而给其他进攻点让出空间。
三、远射被扑出后的连锁反应
本菲卡的中场球员敢于在三十米外起脚，很大程度是因为知道弧顶有人接应。远射被扑出后如果没有人跟进，这次进攻就等于白费，球员下次起脚就会犹豫。内雷斯稳定的二点捕捉，让远射从低概率的赌博变成有后续保障的选择，中场在拿球时也更愿意尝试。
补射带来的连锁反应还体现在角球和界外球的争夺上。远射被门将扑出底线，本菲卡就能获得角球机会，而角球进攻中内雷斯同样是禁区外围负责接应解围球的球员。防守方把球顶出禁区，球往往又落回他脚下，进攻就这样 cyclical 地延续下去，对手很难通过一次成功的防守获得控球权。
这种持续施压对体能的要求很高，ng28内雷斯需要在整场比赛里反复完成从边路到弧顶的短距离冲刺。但相比持球突破，这种无球跑动的消耗更可控，也更容易在比赛后半段保持质量。本菲卡在比赛末段仍能制造威胁，与内雷斯在弧顶的持续存在有直接关系。
四、防守方压缩弧顶空间的代价
如果对手选择把防线整体前压，压缩内雷斯在弧顶的活动空间，本菲卡的中锋就能获得更多反越位的机会。弧顶被占住，中卫身后的空当自然变大，本菲卡的直塞线路随之打开。防守方在两种风险之间做取舍，而内雷斯的存在本身就是制造这种取舍的原因。
另一种应对是让后腰回撤到中卫之间，形成对弧顶的覆盖。但这样会削弱中场的拦截厚度，本菲卡在推进阶段遇到的第一道阻力就会下降。内雷斯捕捉二点的能力，间接改变了对手在中场的人员分配，这种影响甚至在他触球次数不多的比赛里也能看出来。
最被动的做法是门将扑救时尽量把球打向边线。这确实能暂时避开弧顶的威胁，但扑救方向的限制会降低门将扑球的成功率，本菲卡的远射反而更容易直接入网。防守方为了避开二点而放弃最佳扑救动作，本身就是被补射链条逼出来的妥协。
本菲卡的补射施压并不是每场都能转化成进球，但内雷斯在弧顶的存在让球队的进攻很少出现一次射门之后就彻底结束的情况。进攻回合被拉长，防守方犯错的机会随之增加，这比单场多打几脚远射更有实际意义。
把这套链条放在强度更高的比赛里考察，内雷斯的二点捕捉依然是本菲卡最稳定的进攻保障之一。只要他还能在弧顶抢先半步完成处理，本菲卡的远射、补射和二次进攻就能串成一条完整的进攻链，防守方想靠一次解围摆脱压力会变得非常困难。
